Поскольку 26 февраля 2016 г. генеральная прокуратура РФ объявила, что вынесение окончательного решения по делу пермского бизнесмена отложено еще на некоторый срок, Рустам Гильфанов продолжит (как утверждаю специалисты — незаконно), находиться в заключении.

Как заявили позже сотрудники Генпрокуратуры, отсрочка, о которой было объявлено ранее, необходима для того, чтобы с большей тщательностью рассмотреть дело совладельца УЗПМ. Специалисты считают это хорошим знаком и полагают, что более взвешенный подход к решению подобных вопросов (касающихся незаконного уголовного прессинга отечественных предпринимателей) поможет правильно применять уголовные рычаги по отношению к бизнесу.

Однако уверенности в том, что обвинения будут сняты с Рустама Гильфанова, нет ни у кого, сообщает ИА REGNUM , поскольку дело соучредителя Уральского завода противогололедных материалов носит явно пролоббированный характер. Об этом заявляет Адвокат по уголовным делам правового центра «Человек и закон» Дмитрий Памфилов. Как утверждает Д. Памфилов, «действия обвиняемого квалифицированы неверно, а мера пресечения в виде заключения под стражу — незаконна».


 

 

 

 

 

 

История Банного моста: начало и много попыток восстановить 

Пешеходный мост, соединявший 2-ю и 3-ю части города Орла, существовал в XIX веке и назывался сначала Балашовым, а затем – Банным мостом. Читать 

 

 

 

 

 

 

МЫ ВКОНТАКТЕ