Северный районный суд Орла удовлетворил иск местного жителя, который просил признать незаконным постановление судебных приставов о взыскании исполнительского сбора и освободить его от уплаты сбора.
В августе прошлого года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании с мужчины исполнительского сбора. Истец сообщил суду, что о возбуждении исполнительного производства, в рамках которого взыскан исполнительский сбор, его не уведомили. Он наличии взыскания гражданин узнал только после блокировки банковской карты. После этого он сообщил приставу данные о месте работы.
Суд установил, постановление приставов о возбуждении исполнительного производства направлено должнику простым письмом без уведомления.
- В соответствии со статьей 24 Федерального закона об исполнительном производстве, лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить, - пояснили в суде.
Однако в данном случае все это использлвано не было, копия постановления о возбуждении производства должнику в установленном законом порядке не была направлена. Соответственно, не имелось оснований для постановления о взыскании исполнительского сбора.
Решение районного суда было обжаловано региональным Управлением Федеральной службы судебных приставов по Орловской области. Однако областной суд счел жалобу ведомства не обоснованной, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
