Мценский районный суд Орловской области защитил права педагога с 25-летним стажем работы с детьми на назначение досрочной пенсии, в которой ей отказал Пенсионный фонд.
Женщина обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Мценском районе Орловской области с просьбой назначить ей досрочную пенсию, так считала, что имеет на нее право. В ПФР подсчитали ее стаж педагогической деятельности (19 лет 6 месяцев и 12 дней) и сказали, что его недостаточно.
Женщина пошла в суд. В иске она просила суд зачесть ей в стаж ее работы вожатой средней школы-интерната, учителя неполной средней школы, воспитателя школы-интерната, воспитателя школы ми другие периоды, которые Пенсионный фонд не учел.
В судебном заседании представитель ПФР продолжал настаивать на том, что женщине досрочная пенсия не положена и приводил множество аргументов.
Суд, рассмотрев дело, принял сторону истицы, за исключением зачисления в стаж отпуска без сохранения зарплаты, поскольку это противоречит Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В итоге трудовой стаж педагогической деятельности истицы судом был установлен как более 25 лет, что дает основание для назначения пенсии.
Суд обязал Пенсионный фонд назначить пенсию педагогу с момента возникновения ее права на пенсию. Таким моментом является обращение лица в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, пояснили во Мценском райсуде.
Пенсионный фонд обжаловал решение райсуда. Но остался без удовлетворения. Орловский областной суд не шал оснований й для отмены предыдущего судебного решения, так что пенсию педагогу ПФР придётся платить.
