Судебный примиритель способствовал разрешению спора о заливе квартиры, который рассматривался в апелляционном суде. В результате стороны заключили мировое соглашение.

У ответчика лопнул шланг на водонагревателе, что привело к затоплению квартиры истца. Экспертиза оценивала ущерб в 95 598 рублей. Ответчик не компенсировала ущерб добровольно, и истец обратился в суд.

Решением первой инстанции с ответчика была взыскана сумма ущерба, а также судебные расходы. Ответчик обжаловал это решение в апелляции. В процессе судебного примирения стороны договорились, что ответчик передаст истцу 85 000 рублей. Взамен истец отказался от остальных требований.

Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.


 

 

 

 

 

 

История Банного моста: начало и много попыток восстановить 

Пешеходный мост, соединявший 2-ю и 3-ю части города Орла, существовал в XIX веке и назывался сначала Балашовым, а затем – Банным мостом. Читать 

 

 

 

 

 

 

МЫ ВКОНТАКТЕ