Орловские суды отказали компании «Росгострах» в возврате ранее выплаченного орловцу страхового возмещения за повреждение автомобиля.

Страховщики с иске указали, что средства, выплаченные автовладельцу, должны быть взысканы как неосновательное обогащение, так как ДТП на самом деле не было.

Надо добавить, что «Росгострах» пришел к такому выводу через два года после выплаты.

Компания сослалась на то, что в апреле 2018 года было проведено исследование, которое показало, что повреждения автомобиля были получены не в результате ДТП.

Рассматривая дело, суд первой инстанции назначил автотехническую экспертизу.

Она показала, что  повреждения автомобиля ответчика в полной мере могут соответствовать заявленным обстоятельствам ДТП от 27 ноября 2016 года.

Районный суд в иске «Росгостраху» отказал. Компания подала апелляцию, в удовлетворении которой ей также было отказано в областном суде.