Житель Ливен в московском автосалоне купил в кредит автомобиль Peugeot 307 с перебитым номером двигателя.
Это выяснилось, когда мужчина пришел в ГИБДД регистрировать автомобиль.
За защитой своих прав Х. Хамраев отправился в Ливенский районный суд. В исковых требованиях он просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля и кредитного договора.
Как следует из материалов дела, в марте прошлого года Хамраев заключил с ООО «АвтоБот» договор купли-продажи легкового автомобиля марки «Пежо 307» стоимостью 345000 рублей.
55 тысяч рублей истец оплатил сам, а 290000 рублей – были заемные средства от ПАО «Плюс Банк», имевшего представителя на территории автосалона.
Пригнав машину в Ливны и попытавшись зарегистрировать ее, выяснилось, что номер двигателя, купленного автомобиля, не соответствует номеру, указанному в паспорте транспортного средства.
Мужчина обратился в автосалон, где ему пообещали решить проблему. Сотрудники автосалона зарегистрировали автомобиль через РЭО ОГИБДД УМВД России по городскому округу Химки. Ливенцу был выдан паспорт транспортного средств, но данная регистрация тоже была аннулирована, поскольку регистрационный знак был объявлен в розыск.
В ходу судебного разбирательства выяснилось, что изначально в салоне Хамраев заказывал отечественную «Ладу Приору». Но приехав в салон в Москву забирать машину, автомобиля там не оказалось. Взамен мужчине предложили приобрести Peugeot. Автомобиль ливенцу понравился, также его устроила цена. При покупке сам Хамраев сличил только номера кузова. Сотрудники автосалона не предложили сделать сличение номера двигателя.
После обращения ливенца в суд, со стороны салона «АвтоБот» было предъявлено встречное требование к Х. Хамраеву о взыскании с него денежной суммы в размере 55 000 рублей.
Хамраев пояснил, что он передал сотруднику автосалона 55 000 рублей, но тот ему приходный кассовый ордер или чек о принятии платежа не выдал.
Оценив предоставленные доказательства, суд постановил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, взыскать с ООО «Автобот» денежную сумму в размере 483 000 рублей и обязал автосалон принять от Хамраева автомобиль Peugeot.
В удовлетворении встречного иска ООО «АвтоБот» к Хамраеву Х.Ю. суд отказал. Решение было обжаловано в апелляции в вышестоящий суд, который оставил решение суда первой инстанции без изменения.
