Жительница Орла обратилась в Северный районный суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения из описи.

Иск женщина подала к своему супругу, судебным приставал, налоговикам, полицейским, коллекторам.

Как следует из материалов дела,  супруг заявительницы задолжал по страховым взносам, было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого арестован легковой автомобиль.

Женщина заявила, что арестованный автомобиль не являлся собственностью мужа-ответчика, поскольку был куплен на деньги, полученные от продажи доли истицы в коммунальной квартире.

Поэтому женщина просила суд освободить от ареста и исключить из описи легковой автомобиль.

В суде было установлено, что спорный автомобиль была зарегистрирован на супруга истицы, и из его пользования не выбывал. Доказательств, подтверждающих, что вырученные от доли в квартире средства были направлены именно на покупку спорного автомобиля, предоставлено не было.

Суд не нашел правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Истец обжаловала решение в вышестоящем суде, но судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда оставила решение Северного районного суда Орла без изменения.