8 ноября Арбитражный суд Орловской области вернул жителю Орла Ивану Хохлову его иск к легендарной американской рок-группе «Металлика» (Metallica).

Напомним, орловец попал в федеральные топы-новостей после того, как стало известно о его иске к рок-группе на общую сумму миллиард долларов.

Орловское дарование также попросило суд обязать рок-группу назначить ему пожизненное содержание с доходов продаж музыки, атрибутики и прочего «Metallica».

Новость разлетелась по всему интернету, однако, судя по всему, этот иск изначально только для этого и задумывался. Или, как сейчас говорят, ради хайпа.

Как следует из определения Арбитражного суда Орловской области, иск составлен со всеми нарушениями, которые только возможны, что и стало основанием для возращения иска Хохлову.

В заявлении к «Металлике» «кроме указания наименования суда, Ф.И.О. и места проживания истца, вышеуказанных требований истца к ответчику остальные сведения, перечисленные в ст. 125 АПК РФ не указаны, в том числе не идентифицированы стороны – истец и ответчик, не указано место нахождения ответчика и причины обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Орловской области, то есть исковое заявление оформлено ненадлежащим образом… К исковому заявлению истцом не приложено ни одного документа в соответствии с приведенным перечнем в нарушение положений ст. 126 АПК РФ, в том числе доказательств уплаты государственной пошлины и соблюдения претензионного порядка», говорится в материалах суда. 


 

 

 

 

 

 

История Банного моста: начало и много попыток восстановить 

Пешеходный мост, соединявший 2-ю и 3-ю части города Орла, существовал в XIX веке и назывался сначала Балашовым, а затем – Банным мостом. Читать 

 

 

 

 

 

 

МЫ ВКОНТАКТЕ