На помощь пришли краевед Виктор Ливцов и дизайнер Елена Шаренкова.
Виктор Ливцов сообщил, что ротонда не представляла никакой культурной и исторической ценности. Она была построена в 1967 году из бетона и арматуры, как типовая беседка. Но эти аргументы на большинство горожан должного действия не возымели: для них эта ротонда представляла личную историческую ценность, хотя и опровергнутую официально.
Тогда дизайнер Елена Шаренкова оповестила горожан, что ротонда могла рухнуть в любой момент. Ротонда «имела множественные трещины», «образовался крен» и она стала опасной.
Первые фото и видео сноса ротонды Дворянского гнезда орловцы стали размещать в соцсетях два дня назад. Они на 99% содержали негативную оценку происходящего. После этого в официальных комментариях было сообщено, что замена старой ротонды на новую, такой же по внешнему виду, но «из современных материалов» была запланирована проектом, который прошел все необходимые согласования и был утвержден горсоветом Орла.
Председатель общественного фонда «Культурное движение», дизайнер Елена Шаренкова, которая с января этого года назначена руководителем проектной команды по созданию концепции развития общественных пространств, утверждает, что отремонтировать ротонду было невозможно. И в частности, из-за «неравномерной усадки и крена фундамента» и также трещин раскрытием до 2 мм, цитирует слова Елены Шаренковой администрация Орла в своем аккаунте в сети Вконтакте.
Госпожа Шаренкова повторила тезис о том, что «никакой культурно-исторической ценностью ротонда не обладает. Она не является предметом охраны и статуса исторического памятника также не имеет! Своей популярностью среди горожан беседка обязана удачному расположению в историческом месте нашего города». Однако даже по комментариям под этим постом в Вконтакте видно, что далеко не все разделяют мнение руководителя проектной группы и автора проекта реконструкции Дворянского гнезда.
Тем временем, в соцсетях продолжается обсуждение сноса орловской ротонды («сколько там спето и выпито», ностальгически вздыхает в комментариях орловец под ником «Бывалый»). Некоторые считают, что снос ротонды объясняется тем простым фактом, что снести и построить новую стоит намного дороже, чем отремонтировать старую, а, значит, позволит освоить на объекте больше денег, что выгодно всем участникам процесса. Но они, конечно, же не правы.