3 ноября Арбитражный суд Белгородской области отказал подрядчику реконструкции Красного моста в Орле ООО «Ремспецмост» во  введении обеспечительных мер по иску компании к «Белгородсоцбанк» и Управлению капитального строительства Орла в виде запрета УКС производить демонтаж опор моста.

Ранее «Ремспецмост» подал иск о признании незаконными действий белгородского банка и орловского УКСа), направленных на выплату банковской гарантии в размере 170,97 млн рублей.

В рамках этого дела подрядчик просил суд не разрешать фактически продолжать работы на мосту до вынесения судебного решения по этому иску.

«В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер истец указывает, что выполнил часть работ по контракту, непринятие судом испрашиваемых обеспечительных мер неизбежно приведет к демонтажу опор, в результате чего истец будет лишен в дальнейшем возможности представить в рассматривающий его иск суд доказательства, в том числе с привлечением экспертной организации, как фактического объема выполненных во исполнение контракта работ», - говорится в материалах суда.

Однако Арбитражный суд Белгородской области «Респецмосту» отказал.  «Обеспечительная мера в виде запрета производить демонтаж опор, бетона не соответствует предмету заявленного иска. Предметом спора по настоящему делу является оспаривание действий бенефициара и гаранта, направленных на осуществление выплаты по банковской гарантии. Такое требование не может подменять собой рассмотрение судом спора о надлежащем исполнении сторонами обязательств по государственному контракту, который должен быть заявлен заинтересованной стороной», - решил суд.

Ранее

В октябре этого года «Ремспецмост» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к «Белгородсоцбанку» и Управлению капитального строительства города Орла, в котором просил запретить «Белгородсоцбанку» перечислять в адрес орловского УКСа 170,97 млн рублей по банковской гарантии, выданной банком подрядчику при заключении контракта на реконструкцию моста в Орле.

21 октября этого года Арбитражный суд Белгородской области вынес определение о принятии обеспечительной меры по этому иску. Она будет действовать до вынесения решения суда по спору о выплату банковской гарантии. 25 октября УКС Орла подал апелляционную жалобу на это решение.

Заседание суда по этому делу назначено на 25 ноября.


 

 

 

 

 

 

История Банного моста: начало и много попыток восстановить 

Пешеходный мост, соединявший 2-ю и 3-ю части города Орла, существовал в XIX веке и назывался сначала Балашовым, а затем – Банным мостом. Читать 

 

 

 

 

 

 

МЫ ВКОНТАКТЕ