Орловская компания «Холикон-инвест» подала апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Орловской области, который в начале ноября этого года отказал другой компании из семейства «Холиконов» - ООО «Холикон-развитие» в иске против Департамента экономического развития и инвестиционной деятельности Орловской области.
В мае этого года «Холикон-развитие» просил суд признать недействительным и отменить решение регионального департамента, принятое в марте 2023 года. Как ранее сообщал «ВО», тогда было принято решение заключить договор аренды земли без проведения торгов под застройку участка на месте рухнувшего и снесенного «карточного домика» на набережной Дубровинского, 68 в Орле в пользу застройщика ООО «ОМЕГА ПАРК» с московской регистрацией. (Кстати, забегая вперед, скажем, что получивший эту землю в историческом центре Орла застройщик с проектом не справился и не заключил контракт с муниципалитетом в установленный срок). Но вернёмся к судебным спорам.
После того, как власти отдали застройку в этом элитном месте «ОМЕГА ПАРКУ», два других претендента попытались оспорить это решение областного департамента. В суд были поданы иски от ООО «Холикон-развитие» и ПАО «Орелстрой».
«Орелстрой» быстро сошел с дистанции, видимо, передумал. В конце мая иск был подан, а уже 17 августа суд вернул иск подателю в связи в тем, что истец (то есть «Орелстрой») не исполнил требования суда по устранение препятствий для рассмотрения иска. В частности, не была заплачена госпошлина в 1000 рублей, не представлены суду уведомления, копии и выписки из необходимых для процесса документов.
«Холикон-развитие» прошел свой путь до конца. И в 2 ноября этого года Арбитражный суд Орловской области полностью отказал компании в удовлетворении иска, не найдя нарушений в действиях регионального департамента.
Как сообщается в материалах суда, две компании Холикона (ООО «Холикон-инвест» и ООО «Холикон-развитие») сняли свои заявки на участие в конкурсном отборе на право аренды этого участка перед началом повторного заседания конкурсной комиссии 3 марта этого года.
Читаем в решении суда: «Заявитель ссылается на нарушение его прав и законных интересов, при это не указав, какие именно права и законные интересы его нарушены. Судом установлено, что перед началом заседания 03.03.2023 ООО «Холикон - Развитие» и ООО «СЗ «Холикон-Инвест» сняли свои заявки по застройке предполагаемой территории, что подтверждается письмами от 03.03.2023 №03, №09 (т. 2 л.д. 32,33). Данное обстоятельство отражено в протоколе от 03.03.2023 «Заседания Межведомственной комиссии по конкурсному отбору масштабных инвестиционных проектов по строительству многоквартирных домов». Следовательно, оспариваемый протокол от 03.03.2023 «Заседания Межведомственной комиссии по конкурсному отбору масштабных инвестиционных проектов по строительству многоквартирных домов» не нарушает прав и законных интересов заявителя», говорится в решении Арбитражного суда Орловской области от 2 ноября этого года.
«Холикон» продолжил борьбу и подал апелляционную жалобу в суд вышестоящей инстанции.
Примечание. В конце прошлого года стало известно, что на месте снесенного дома №68 на набережной Дубровинского в Орле, планируется построить жилой дом среднеэтажной (до восьми этажей) высотности. Печально известный «карточный» дом №68 на набережной Дубровинского Орла 1955 года постройки на набережной обрушился в августе 2017 года (на фото). Полностью дом снесли весной 2020 года.
