Эксперты Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной Службы при Президенте Российской Федерации озвучили результаты субъектного анализа сельского хозяйства России и ее регионов.

Они отмечают резкий рост процессов консолидации субъектов агарного бизнеса, причем, к сожалению, главным образом, путем слияния и поглощения.

С одной стороны, это представляется вполне логичным: крупные производители привлекательны для переработчиков и торговых сетей, у них ниже удельные расходы на единицу продукции, выше эффективность производства. Несомненным плюсом крупнотоварного сельского хозяйства является способность достаточно быстро наращивать объемы производства, что особенно важно для ускоренного импортозамещения.  С другой стороны, - современная аграрная политика России построена таким образом, что крупнейшие производители вступают в конкуренцию с крупными, средними и мелкими предприятиями за государственные субсидии и выходят из этой схватки неизменными победителями.

В результате продолжающегося укрупнения хозяйств некоторые агрохолдинги контролируют полмиллиона и более гектаров земли. И среди семейных фермерских встречаются хозяйства по 5−20 тыс. га.

Обоснованы ли такие размеры?

По мнению директора Центра аграрных исследований РАНХиГС Александра Никулина, оптимальный размер аграрного предприятия в России в среднем мог бы составлять примерно 2−2,5 тыс. га земли и несколько сот голов скота, а основной формой консолидации производителей в разных сферах своей деятельности должна стать кооперация. Иначе диктат холдингов за ресурсы и потребителей «выдавит» из отрасли автономные предприятия и фермерские хозяйства.  

Кроме того, как отмечает профессор кафедры экономики и экономической безопасности Среднерусского института управления – филиала РАНХИГС, доктор экономических наук Ольга Попова, в спорах по поводу перспектив развития крупномасштабного и мелкого аграрного предпринимательства, уровней и направлений государственной поддержки сельского хозяйства часто упускаются из сферы внимания социально-политические и культурно-исторические аспекты этой проблемы. Российская деревня традиционно была основана на общинном укладе жизни. Коллективные предприятия советской эпохи и перестроечных 90-х годов играли важнейшую роль в формировании рабочих мест, поддержке учреждений здравоохранения, образования, культуры в «своих» населенных пунктах.

Современные холдинги от этих функций фактически отказались. Все чаще даже рабочие в периоды интенсивной занятости привлекаются на вахтовой основе.

Это усиливает миграционные процессы из сельской местности. Учитывая и без того низкую плотность населения в России, государство все больше утрачивает контроль над собственной территорией даже в Европейской части страны. Эти процессы мы можем наблюдать и в Орловской области.

 


Наш канал в Telegram 

Питерское издание напомнило об орловце, который первым изобрел производство инсулина

Уроженец Орловской губернии физиолог Леонид Соболев изобрел метод производства инсулина за 20 лет до того, как авторами этого открытия 14 ноября 1921 года были признаны канадские ученые, получившие за него Нобелевскую премию.

Масонcкая история Орла

 

Пить или не пить. Сколько воды в сутки нужно взрослому человеку

Названы основные правила полезного питьевого режима. Подробнее

МЫ ВКОНТАКТЕ