Орловский облсуд рассмотрел жалобу орловца, на решение райсуда по делу о забытом планшетном компьютере.

Житель Орла был признан виновным в действиях, которые суды и следствие квалифицировали как кражу. 

Он взял забытый кем-то в зале ожидания орловского вокзала планшетный компьютер. Районный суд посчитал это кражей и приговорил орловца к 25 тысячам рублей штрафа. Сторона защиты обжаловала приговор, полагая, что орловец кражи не совершал. Но облсуд не нашел оснований для отмены приговора.

- Присваивая таким образом чужое имущество, фигурант дела не учел, что, если забытая вещь находится в известном собственнику месте и тот имеет возможность за ней вернуться, то лицо, присвоившее оставленную вещь при наличии ряда внешних условий (места, обстановки, положения и состояния вещи), совершает банальную кражу», пояснили позицию судов в облсуде.

- Планшет лежал на кресле в зале ожидания железнодорожного вокзала, в рабочем состоянии, с сим-картой. Подсудимый имел основание полагать, что планшет временно оставлен или забыт потерпевшим. Однако каких-либо действий, направленных на установление собственника данного имущества, осужденный не предпринял, а тайно завладел им и позже отдал планшет знакомому, - рассказали в облсуде.


 

 

 

 

 

 

История Банного моста: начало и много попыток восстановить 

Пешеходный мост, соединявший 2-ю и 3-ю части города Орла, существовал в XIX веке и назывался сначала Балашовым, а затем – Банным мостом. Читать 

 

 

 

 

 

 

МЫ ВКОНТАКТЕ