Интересное дело по авторским правам рассмотрел Московский городской суд.
Он оставил в силе решение Головинского районного суда по иску Сергея Валова к Академии управления МВД РФ о защите авторских прав. Инстанция подтвердила, что вуз нарушил права ученого, издав его учебные материалы под именами других авторов.
Как установил суд, в 2021 году академия выпустила учебное пособие, авторами которого значились А.А. Нечаев и С.И. Курилов. Однако в тексте были дословно использованы выдержки из работ Валова — без его согласия, без указания авторства и ссылок на источники. Пособие вышло тиражом 190 экземпляров, а электронная версия появилась в открытом доступе.
Ответчики настаивали, что тема курса разрабатывалась в академии с 80-х годов, а Валов, работая доцентом, создал служебные материалы, права на которые принадлежат вузу. Кроме того, они утверждали, что Нечаев и Курилов существенно переработали текст, и отличия составили более 50%. Назначенная судом экспертиза объектов интеллектуальной собственности опровергла эти доводы. Специалисты установили, что пособие 2021 года является воспроизведением курса лекций Валова со значительным дословным заимствованием.
Суд первой инстанции признал нарушение авторских прав и обязал академию опубликовать решение суда, а также взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда и судебные расходы. Обе стороны пытались обжаловать это решение, но Мосгорсуд оставил его без изменений.
