Депутат Государственной Думы РФ от Орловской области Ольга Пилипенко («Единая Россия») в своих соцсетях включилась в общественную дискуссию по по вопросу нужно ли отменять ЕГЭ.

Она отметила, что вопрос о внедрении альтернативы единому государственному экзамену поднимается в Госдуме регулярно. «Не помню ни одной сессии без призывов отменить ЕГЭ. И чем ближе период сдачи экзаменов, тем громче эти голоса. Взамен, к сожалению, они ничего стоящего не предлагают», отметила депутат.

«Несмотря на ряд здравых претензий к процедуре ЕГЭ, сама форма контроля знаний обладает уникальными преимуществами. Вне зависимости от места жительства и статуса - шансы поступить в любой из вузов страны у всех одинаковые. Равенство гарантируют единые условия сдачи экзаменов и контрольно-измерительные материалы», - считает Ольга Пилипенко. При этом она отмечает «узкие» и проблемные места существующего ныне формата ЕГЭ.

«Остается открытым вопрос о содержании испытания. ЕГЭ должен четко отражать школьную программу, а не требовать с выпускников факультативные знания.

В предложении ввести интегральную оценку есть зерно истины. Это система, когда в зачет ученику пойдут все предметы из школьного курса, а не только дисциплины для сдачи единого государственного экзамена. Но такое решение может привести к существенному росту нагрузки как для учеников, так и учителей. Существующая сегодня прозрачность в системе оценки будет утеряна, зато может появиться большое поле для коррупционных схем. На выходе любой рубеж - будь это переводной экзамен или промежуточный результат в четверти - станет упрощенной вариацией ЕГЭ. Сомневаюсь, что кто-то из участников процесса обрадуется такой перспективе», уверена депутат.

«Остаюсь при своем: ЕГЭ пока альтернативы нет, но формы, условия, дополнения, направленные на повышение качества образования и эффективности процедур его контроля всегда имеют право на жизнь», написала депутат Госдумы.