Хотынецкий районный суд Орловской области рассмотрел иск гражданина А. к нотариусу Хотынецкого нотариального округа.

Мужчина требовал отменить исполнительную нотариальную надпись, по которой с него взыскали задолженность по потребительскому кредиту. Суд в удовлетворении иска отказал.

Истец считал, что нотариус нарушила территориальную компетенцию, не известила его о совершённой надписи, а сам долг он якобы погасил, и срок исковой давности истёк. 

Нотариус пояснила, что в индивидуальных условиях договора потребительского кредита было прямо предусмотрено право банка взыскивать долг по исполнительной надписи нотариуса. До обращения к нотариусу банк направил заёмщику уведомление о досрочном возврате задолженности, которое было вручено. После совершения надписи нотариус в тот же день направил истцу извещение заказным письмом. Территориальная компетенция соблюдена, так как нотариус действует в Орловской области, где зарегистрирован должник.

Суд признал доводы нотариуса обоснованными, а требования истца — не подлежащими удовлетворению. Исполнительная надпись оставлена в силе.