Изданию «Коммерсант» и скандальному московскому владельцу орловского завода «Промцеолит» Александру Казаченко пришлось опровергать распространённую ими информацию в отношении известного российского медиаменеджера и предпринимателя Арама Габрелянова.
Распространённые ранее ими сведения признаны судами не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию медиаменеджера.
18 апреля издание «Коммерсант-Черноземье» в качестве подтверждения опровержения опубликовало полностью резолютивную часть решения № 2-1063/24 от 1 февраля 2024 года, вынесенного Дорогомиловским районным судом Москвы. В нём говорится, что «Исковые требования Габрелянова Арама Ашотовича к ООО «ЯНДЕКС», Казаченко Александру Алексеевичу, АО «Коммерсантъ», ООО «Печатный двор» о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, о защите чести, достоинства и деловой репутации, о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Признать порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Габрелянова Арама Ашотовича сведения, содержащиеся в материале под названием «Куда уводят природные активы Орловской области». Ныне статья из сети удалена.
Дорогомиловский районный суд Москвы вынес решение в пользу медиаменеджера Арама Габрелянова, обязав издание «Коммерсант» и владельца орловского завода «Промцеолит» Александра Казаченко публично опровергнуть недостоверную информацию, содержавшуюся в статье «Куда уводят природные активы Орловской области». В удалённой ныне из сети статье утверждалось, что Арам Габрелянов якобы контролировал кипрскую компанию TIG Mineral Resources и участвовал в создании «искусственных долгов» через векселя и кабальные договоры с заводом «Промцеолит». Также выдвигались обвинения в подделке подписей на документах. Суд признал все эти утверждения ложными и порочащими деловую репутацию Габрелянова.
Кроме того, суд счёл недостоверной и порочащей честь истца информацию, которую Казаченко озвучил в отношении Габрелянова, обвиняя его в различных неблаговидных финансовых действиях вокруг завода «Промцеолит», расположенного в Хотынецком районе Орловской области. Все обвинения в том, что Арам Габрелянов и его партнеры якобы «попытались сформировать искусственную финансовую задолженность через векселя» и заключили «кабальный для «Промцеолит» агентский договор», были признаны решением суда несоответствующими действительности. Суд охарактеризовал эти высказывания как клеветнические и лживые, что ставит под сомнение репутацию и деловую репутацию истца.
Стоит отметить, что со стороны защиты Арама Габрелянова в суде выступала известный юрист Марина Дубровская из московского адвокатского бюро «Дубровская, Кузнецова и партнеры», которая представила убедительные аргументы и доказательства, подтверждающие правоту её клиента.
После решения Дорогомиловского райсуда, которое было вынесено в пользу Арама Габрелянова, Александр Казаченко попытался обжаловать это решение в суде вышестоящей инстанции. Однако его попытка была безуспешной, так как суд второй кассационной инстанции счёл решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Кроме обязательства по опровержению и удалению из сети порочащей честь истца информации, суд обязал Александра Казаченко выплатить Габрелянову 30 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Из истории вопроса
АО «Промцеолит» (Хотынецкий район Орловской области) с 2021 года находится под контролем Казаченко и группы «АЛСИКО». Ранее завод принадлежал TIG Mineral Resources, которая инвестировала в него свыше 110 млн рублей, но после корпоративного конфликта собственник сменился. «Цеотрейдресурс» (компания, подконтрольная Араму Габрелянову) подала иск о банкротстве завода из-за долга в 90 млн рублей по агентскому договору 2013 года. Суды подтвердили обоснованность требований «Цеотрейдресурса». В ходе судебных разбирательств выяснилось, что Казаченко в виде займов вывел из оборотных средств завода 85,6 млн рублей.
