В марте прошлого года публично-правовая компания «Фонд развития территорий» обратилась в Арбитражный суд Орловской области о признании ООО «Проспект» несостоятельным. В августе прошлого года застройщик был признан банкротом, в отношении него была введена процедура конкурсного производства.
Прокуратура Орловской области в марте этого года обратилась в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве ООО «Проспект». Надзорное ведомство мотивировало это необходимостью защиты прав граждан – участников долевого строительства, которые заключали договоры с застройщиком. Как следует из материалов дела, компания привлекала денежные средства граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов в микрорайоне «Солнечный» в Образцово Орловского района.
Интерес региональной прокуратуры к делу о банкротстве «Проспекта» становится еще более понятным, если вспомнить, что в феврале 2022 года Орловский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу создательницы компании «Проспект» О. Караваевой, которая собирала деньги с дольщиков на строительство многоквартирных домов в микрорайоне «Солнечный» в деревне Образцово.
Фигурантка дела обвинялась по трем статья Уголовного кодекса РФ – «мошенничество», «образование юрлица через подставных лиц» и «легализация денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления». Подсудимая вместе со своим знакомым через подставное лицо создали ООО «Проспект». С марта 2018 года по март 2019 года «Проспект» заключил с гражданами договоры долевого участия. Дома построены не были, а собранные с людей деньги похитили. В итоге потерпевшими были признаны 11 дольщиков, которые отдали «Проспекту» в общей сложности 16,4 млн рублей.
В итоге суд приговорил Караваеву к двум годам и одному месяцу колонии общего режима. «Партнер» фигурантки дела к этому моменту умер, потому уголовное дело против него было прекращено.
Сейчас Арбитражный суд Орловской области пришел к выводу, что «поскольку в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Проспект» затрагиваются жилищные права граждан, а обстоятельства дела свидетельствуют о наличии в нем признаков легализации доходов, полученных незаконным путем, суд считает заявление прокуратуры Орловской области подлежащим удовлетворению», говорится в материалах суда.
