Председатель Орловского областного суда Федор Телегин направил в Следственный комитет РФ материалы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела за клевету протии автора программы «Момент истины» Андрея Караулова.

Основанием для этого стала программа от 30 мая, в которой шла речь, в частности, о судебном решении об освобождении орловского бизнесмена Сергея Будагова под залог.

В орловском облсуде уверены, что Карауловым в своей программе «приведены вымышленные, искаженные и непроверенные должным образом сведения, вызывающие у общественности недоверие к суду как органу государственной власти. В программе сообщается, что решение об избрании меры пресечения в виде залога в отношении Будагова было принято Телегиным вопреки протесту прокуратуры, в нарушение закона, а также сделано голословное заявление о предполагаемом коррупционном интересе», говорится на сайте облсуда.

Далее суд указывает на ряд фактических нестыковок, прозвучавших в программе.  В частности, Караулов утверждает, что Будагов находился под стражей по делу о незаконной продаже акций агрохолдинга «Орловская нива». На самом деле он был заключен под стражу по делу о взятке начальнику департамента имущества Орловской области Андрею Синягову.  

Областной суд заявляет, что утверждения Караулова, что против изменения меры пресечения «протестует прокурор областной» и «чекисты», – ложь. В сообщении суда также приводятся другие примеры «противоречий» изложенной в программе версии происходящего реальным событиям.

В «Моменте истины» решение суда о залоге в отношении Сергея Будагова называется «опозорившим Российскую Федерацию», даются голословные намеки о неких «интересах» председателя облсуда. Караулов в своей развязной манере делает оскорбительные замечания в адрес орловских судей и даже завуалировано им угрожает, считают в областном суде.

-  Претензионное, оскорбительное содержание информации в выпуске программы «Момент истины» от 30 мая 2016 г. дает основание полагать о намерении оказать давление на председателя Орловского областного суда. Такие действия расцениваются как вмешательство в деятельность суда и запрещены законом. Несогласным с решением суда в соответствии с законом дается возможность его обжалования в установленном порядке, - сообщили в областном суде.