Комитет областного Совета по местному самоуправлению на своем внеочередном заседании 19 июля признали нецелесообразным принятие регионального закона о старостах.
С инициативой о введении института старост в населённых пунктах Орловской области выступило управление МЧС по Орловской области.
Вопрос вызвал дискуссию. Председатель комитета Валерий Савин отметил, что региональный областной Совет не вправе вмешиваться в деятельность местного самоуправления и регламентировать ее. Это противоречит федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Только сами жители населенных пунктов имеют прав решать: быть или не быть старостам. И принимать это решение они должны на общем собрании жителей.
В итоге обсуждения депутаты пришли к выводу, что в предложенном варианте проект принимать нецелесообразно, сообщает пресс-служба областного Совета.
Как пояснили «ВО» в пресс-службе ГУ МЧС по Орловской области, инициатива ведомства о введении в небольших селах и населенных пунктах института старост появилась после изучении аналогичного опыта других регионов.
-Уже около 15 регионов пошли по этому пути, и у них есть положительный опыт. Староста – это активный гражданин, который следит за противопожарной ситуацией в своем населенном пункте, в случае необходимости организует противопожарные меры и так далее. В городе аналогом такого института можно назвать председателей уличкомов и домкомов, - рассказала руководитель пресс-службы ведомства Наталья Акулова.
Планировалось, что институт старост был бы общественным, то есть ни зарплаты, ни властных полномочий у старост не было бы. При этом он должен на своей территории выполнять функции, которые, по идее, относятся к компетенции органов местного самоуправления и районных властей.
