Арбитражный суд Центрального округа в Калуге удовлетворил кассационную жалобу МКУ «Объединённый муниципальный заказчик города Орла» (ОМЗ) и отменил решения двух инстанций, ранее отказавших во взыскании с подмосковного подрядчика «УПМК‑22» 103,3 млн рублей.
Дело вернётся на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области. Мотивировочная часть постановления пока не опубликована.
Иск был подан ОМЗ еще в июле 2024 года. Истец утверждал, что перечислил «УПМК‑22» указанную сумму без встречного обязательства. Нарушения выявила Контрольно‑счётная палата Орловской области, но подрядчик отказался возвращать деньги — акты приёмки подписаны без замечаний, а доказательств некачественных работ истец не предоставил. Кроме того, замена строительных материалов была согласована с организацией авторского надзора.
Нижестоящие суды отказали в иске: Орловский арбитраж — в мае 2025 года (на основании строительно‑технической экспертизы, опровергнувшей выводы КСП), а 19‑й арбитражный апелляционный суд подтвердил это решение в октябре.
Напомним, «УПМК‑22» выиграла контракт на завершение реконструкции Красного моста в марте 2022 года. Изначальная цена составляла 1,5 млрд рублей, позже выросла до 2 млрд. Ранее контракт на реконструкцию заключали с белгородским «Ремспецмостом», но его руководство обвинили в хищении 76 млн рублей, выделенных на ремонт мостов.
Таким образом, спор о 103,3 млн рублей между мэрией и подрядчиком, завершившим реконструкцию моста, будет пересмотрен по указанию кассации.
Фото "Вечерний Орел". Красный мост.
