Похоже, матчи ФК «Орел» не были договорными. Это просто он фантастически плохо играет. Так плохо, что все сразу же поверили в версию о «проданных» играх.  

Саморегулируемая организация (СРО) букмекеров России не обнаружила «подозрительной активности» при заключении ставок на исход трех домашних матчей  «орлов», в которых они проиграли с хоккейным счетом 0:4, сообщила СРО. В организацию букмекеров России обратились футболисты орловского клуба за экспертной оценкой обвинений, которые прозвучали  ранее из уст начальника управления спорта Орловской области Александра Муромского.

Напомним, на последней пресс-конференции он назвал исход этих матчей «странной историей» и предположил, что три домашние встречи, проигранные подряд  с одинаковым счетом 0:4, были договорными. В результате «договоренностей» были выиграны крупные суммы по ставках в букмекерских конторах, сообщил тогда Александр Муромский.

Игроки ФК «Орел», с целью защитить свое имя плохих, но честных футболистов, обратились в СРО букмекеров с просьбой дать профессиональную оценку данным матчам. В частности, попросили ответить на следующие вопросы: были ли зафиксированы странные ставки на эти матчи? Приходилось ли букмекерским конторам ограничить или остановить прием ставок? Как можно охарактеризовать эти матчи с точки зрения «чистоты»?

- В данном случае эксперты СРО не обнаружили подозрительной активности.  Принимались ставки на различные исходы: победа первой команды, ничья, победа второй команды, чет либо нечет тотала, результативность матча и т. д. Ставки варьировались от 1000 до 10 000 рублей. У большинства букмекеров СРО на данные матчи экстремумов по количеству и суммам ставок зафиксировано не было. Более того, на матч с «Калугой» было зафиксировано необычно мало ставок для данного соревнования, - сообщает СРО букмекеров России.