Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила оправдательный приговор Орловского областного суда с участием присяжных заседателей от 11 августа этого года в отношении Е. Магонова и А. Васюткина, проходящих по делу о жестоком убийстве.
Верховный Суд посчитал, что на присяжных заседателей со стороны защиты было оказано незаконное воздействие, что не позволило им надлежаще исполнить свои обязанности, сообщает пресс-служба областного суда.
По версии следствия, 27 апреля 2014 года Магонов и Васюткин решили убить своего знакомого, который не возвращал Магонову денежный долг. Ночью они пришли в квартиру, где находилась их жертва. Подельники нанесли мужчине не менее трех ударов металлической трубой по голове. Когда пострадавший перестал оказывать сопротивление, но был еще жив, преступники надели на голову жертвы полиэтиленовый пакет и завязали его на шее липкой лентой. Это им показалось мало. Они отнесли тело железнодорожные пути, чтобы оно было расчленено движущимся поездом пополам, что и произошло ночью 27 апреля.
В судебном заседании Магонов частично признал свою вину (да, потерпевшего ударил, но не убивал). Васюткин вину не признал. В прениях его адвокат говорил о том, что подсудимый себя оговорил. Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 7 августа этого года фигуранты были признаны невиновными, а их вина не доказанной.
Присяжные вынесли вердикт о невиновности фигурантов дела. Подсудимые был не только оправданы: суд признал за ними и право на реабилитацию за неправомерное преследование.
Естественно, приговор был обжалован семьей убитого мужчины. В своем определении Верховный Суд указал, в ходе судебного процесса и прений защита неоднократно и последовательно доводила до присяжных заседателей доказательства, которые не соответствовали действительности. Председательствующий по делу судья останавливал участников прений и разъяснял присяжным заседателям, что указанные обстоятельства не должны быть приняты ими во внимание.
Вместе с тем, систематичность таких нарушений свидетельствует о том, что оказанное на присяжных заседателей незаконное воздействие со стороны защиты не позволило надлежаще исполнить им свои обязанности, поэтому оправдательный приговор суда нельзя признать законным и обоснованным. Приговор Орловского областного суда с участием присяжных заседателей был отменен, сообщает пресс-служба облсуда.
