Северный райсуд Орла удовлетворено ходатайство банка об аресте имущества заемщиков по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Банк подал иск о расторжении кредитного договора, так как заемщики плохо исполняли обязательства по кредиты. Одновременно банк попросил суд на время рассмотрения иска арестовать имущество ответчиков.
Речь идет о кредите в один миллион рублей на 220 месяцев под 9% годовых,
Ответчиками обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом и допускались просрочки ежемесячных платежей. Банк решил договор расторгнуть и взыскать свои деньги обратно.
Суд первой инстанции ходатайство о наложении ареста на денежные средства и имущество ответчиков удовлетворил. Материалы были направлены приставам для немедленного исполнения.
Ответчики попытались обжаловать арест. В качестве доводов в жалобах указывалось, что «истец не предоставил суду доказательства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительных мер, и не сослался на обстоятельства, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Обращали внимание суда на то, что у истца уже имеется обеспечение в виде заложенной по кредитному договору квартиры. Кроме того, на основании определения Арбитражного суда Орловской области в отношении одного из созаемщиков введена процедура реструктуризации долгов, в связи чем полагали, что квартира, являющая предметом залога должна реализоваться в рамках процедуры банкротства, а вырученные от продажи денежные средства должны пойти на погашение кредитной задолженности».
Однако суд апелляционной инстанции признал жалобы несостоятельными и оставил решения райсуд об аресте имущества и средств ответчиков в силе.
«Обеспечение иска – это принятие мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта», пояснили в Северном райсуде.
