Суд по интеллектуальным правам подтвердил решение арбитражного суда Орловской области о предоставлении компании Kerama Marazzi права на использование спорного товарного знака. Ранее орловский арбитраж подтвердил право производителя керамической плитки и сантехники использовать товарный знак. 

Иск против ООО «Керама Марацци» подала московская Ассоциация содействия созданию норм и правил «Экологическое строительство» («Экострой»). Истец требовал пять миллионов рублей компенсации за использование товарного знака №725666 и просил суд обязать «Керама Марацци»  прекратить его использование.

Спорный товарный знак состоит из зеленых лепестков разных оттенков и надписи RuGBC. Керамическая плитка производства Kerama Marazzi упакована в коробки с черными лепестками, подобными изображению на товарном знаке. В первом судебном заседании завод предоставил четыре таких упаковки в качестве доказательств, следует из материалов дела.

Оспариваемый товарный знак зарегистрирован на британскую компанию, которая предоставило право на использовании знака Ассоциации «Экострой».

Однако «Керама Марацци»  удалось доказать в суде, что используемый ей знак не является тем же самым, использование которого оспаривал истец.