Завтра, 3 марта, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Воронеже рассмотрит жалобу бывшего подрядчика, работавшего на реконструкции Красного моста в Орле, на определение арбитражного суда Белгородской области от 31 января этого года.

Тогда белгородский суд передал рассмотрение иска подрядчика Красного моста - белгородской компании «Ремспецмост» - по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Орловской области.

Напомним, что в конце октября прошлого года белгородский «Ремспецмост» подал иск к МКУ «Управление капитального строительства города Орла» и АО «Белгородсоцбанк» о признании незаконными действий банка и УКСа Орла по возврату банковской гарантии в 170,97 млн рублей, предоставленной подрядчику по контракту на реконструкцию моста в Орле.

При этом и подрядчик, и банк настаивали на том, чтобы иск рассматривал белгородский арбитраж. Однако суд указав, что «иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика», принял решение о передаче материалов дела в Орел.

«Ремспецмосту» так не хочется в Орел, что он решил обжаловать это определение в вышестоящей судебной инстанции.


Наш канал в Telegram 

История Банного моста: начало и много попыток восстановить 

Пешеходный мост, соединявший 2-ю и 3-ю части города Орла, существовал в XIX веке и назывался сначала Балашовым, а затем – Банным мостом. Читать 

 

 

 

 

 

 

МЫ ВКОНТАКТЕ