4 октября в зале КДЦ «Металлург» в Северном районе Орла состоялись общественные слушания на предмет установки в Парке Победы бюста Иосифа Сталина.

Известный орловский «сталинист», первый секретарь орловского горкома КПРФ и зампред облсовета Иван Дынкович по итогам обсуждений написал в соцсети Вконтакте такие пламенные строки.

«Не нужно обладать музыкальным слухом, чтобы услышать «шипение» антисоветчиков всех мастей. Выступая против Сталина, они выступают против большинства, против воли народа. Тем самым показывают, как далеки они людей и реальных настроений в обществе», уверен Иван Дынкович, легко отвечая за волю всего народа.

Говоря про присутствующую в зале прессу, коммунист снова занялся навешиванием ярлыков. По версии Ивана Дынковича в зале были «как честные журналисты, так и откровенные пропагандисты-антисоветчики». Понятно, что «честные» это те, кто за бюст Сталина, а всякие «бяки» - те, кто против.

Слушания завершились предсказуемо, так как орловские коммунисты предсказуемо мобилизовали на участие этом мероприятии своих сторонников, чего не сделали те, кто пребывает не в восторге от этой идеи. Так или иначе большинство их участников проголосовали за установку бюста Сталина. И однопартийные товарищи Ивана Дынковича, поспешили написать в соцсетях, что решение принято «абсолютным большинством жителей города Орла». Мягко говоря, это явное преувеличение. Проголосовали «за» большинство участников слушаний, о масштабе которых можно судить по фотографии из зала. Ничего личного, но мы – за точность формулировок. Далее вопрос «ставить бюст или нет» будет решаться депутатами горсовета Орла.

P.S. Надо добавить, что «Вечерний Орел» относится к этой идее почти индифферентно и бюст Сталина в парке Победы не входит в прямую зону нашего внимания, (говоря просто: нам по большому счету все равно, сейчас есть намного более острые и актуальные задачи, нежели бюст «отца народов»). Но манера орловских коммунистов выдавать желаемое за действительное, клеймить несогласных с ними людей нехорошими словами и присваивать себе право решать, кто патриот, а кто нет, продолжает все также сильно раздражать.

Тем временем

Первый вице-спикер Орловского областного Совета и глава фракции «Единая Россия» Михаил Вдовин тоже опубликовал свой комментарий по поводу идеи установить бюст.

«Я не буду давать оценки роли и месте И.В. Сталина в нашей истории: это дело историков и поэтому поводу написано много. Согласен с Президентом Российской Федерации В.В. Путиным, который в своём интервью сказал следующее: «Сталин является продуктом своей эпохи, и в истории было много личностей, отношение к которым не может быть однозначным», - написал Михаил Вдовин.

Далее депутат написал, что его личная позиция созвучна позиции Русской православной церкви по этому вопросу и опубликовал ответ РПЦ на запрос писателя Проханова о Сталине. Спойлер:  отрицательная позиция у РПЦ по поводу памятников человеку, фактически изничтожившему православную церковь и ее служителей. «Героизация безбожников и их методов управления не может стать объединяющим началом для народов исторической России», говорится в опубликованном ответе РПЦ.

«Что касается инициативы по установке бюста И.В. Сталина и как это всё делается. Сразу скажу: инициатива имеет право на существование, но время для её реализации выбрано явно неудачно», уверен Михаил Вдовин.

«А теперь зададимся вопросом: ситуация с установлением бюста Сталина работает на сплочение нашего общества или наоборот? Ответ очевиден: есть люди, которые свято верят в идеалы Сталина – Ленина, есть люди, которые прямо противоположного мнения, и общих точек соприкосновения по этому вопросу пока нет. Так зачем же в это сложное время вбрасывать в общество такие идеи? Мне непонятно», - задается вопросом вице-спикер облсовета.

Фото со страницы Вконтакте Евгении Коневой