Орловский районный суд отменил постановление ГИБДД о привлечении местного предпринимателя к штрафу в 500 рублей за использование арендованного авто в личных целях.
Предприниматель обратился к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Орловской области Евгению Лыкину, который принял участие в судебном заседании по этому штрафу.
Предприниматель использовал арендуемый им как физическим лицом автомобиль для поездки в личных целях. В апреле этого года сотрудники орловского ГИБДД составили на него протокол по части 2 ст. 12.3 КоАП РФ (управление ТС водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов). И выписали штраф.
Предприниматель с такой постановкой вопроса не согласился и обжаловал постановление о штрафе вышестоящему должностному лицу УГИБДД УМВД по Орловской области. Однако тот оставил постановление в силе.
В суде на стороне оштрафованного выступил бизнес-омбудсмен Евгений Лыкин, который обратил внимание суда на то, что «в соответствии с абзацем 4 пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз. Кроме того, согласно пункту 9 Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 г. № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» путевой лист оформляется на каждое транспортное средство, используемое юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем для осуществления перевозок грузов, пассажиров и багажа».
В данном случае ,автомобиль использовался в личных целях, а не в интересах бизнеса или коммерческих целях. Поэтому привлечение к административной ответственности незаконно.
В итоге райсуд отменил постановление ГИБДД и прекратил производство по делу из-за отсутствия состава правонарушения.
