Орловский областной суд рассмотрел дело о компенсации морального вреда в пользу женщины, а ее фотографию, размещенную в соцсети без разрешения.  

В августе прошлого года в сети Вконтакте один из пользователей разместил фотографию истицы (со спины), на которой запечатлена она с дочерью у прилавка магазина.

Фотография была сопровождена подписью «Дорогие мамочки, следите за тем, что надеваете, не на пляжу же ведь». Ракурс фотографии показывал оголенные части тела истицы.

В результате публикации фотографию просмотрело более 15000 человек, к ней было оставлено 184 комментария, многие из которых носили явно оскорбительный характер. «Героиня» фотографии подала в суд на компенсацию морального вреда. Женщина требовала с пользователя соцсети  30 тысяч рублей морального вреда, и почти 10 тысяч рублей в счет расходов, понесённых ей при подготовке к судебному процессу. 

Орловский райсуд в феврале этого года частично удовлетворил этот иск. С разместившего фотографию орловца взыскано 15 тысяч рублей морального вреда и 11 500 судебных расходов и затрат на нотариуса.

Ответчик обжаловал решение райсуда в областной инстанции. Он просил облсуд отметить решение райсуда, ссылался на то, что на опубликованной им фотографии нет конкретного человека, не указаны имя и фамилия. В апелляционной жалобе истец указывал, что подпись под фотографией представляет собой его субъективное мнение. Фотография была им опубликована для того, чтобы донести до подписчиц группы как не эстетично смотрится женщина в коротких шортах, оголяющие части тела, говорилось в его жалобе.

Однако облсуд оставил решение райсуда в силе.  

На основании статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (статья 24 Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 152.1 Гражданского кодекса РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым. Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.

Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).

Не требуется согласия гражданина для обнародования и дальнейшего использования изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования, говорится в решении суда.