Сегодня в топе новостей из Орловской области появились сообщения о том, что Арбитражный суд Белгородской области запретил возвращать Орлу банковскую гарантию, данную «Белгородсоцбанком» компании «Ремспецмост» под реконструкцию Красного моста в Орле.
Из новостей следовало (если уж совсем коротко): Орлу ничего не светит, аванс не вернут, потому что суд запретил это делать, а у губернатора из-под носа увели 179 млн рублей.
«Вечерний Орел» внимательно ознакомился с материалами дела, размещенными на сайте Белгородского арбитражного суда, чтобы понять, что же реально происходит.
21 октября этого года Арбитражный суд Белгородской области вынес определение о принятии обеспечительных мер по иску ООО «Ремспецмост» к «Белгородсоцбанку» и Управлению капитального строительства города Орла.
Ранее «Ремспецмост» (подрядчик реконструкции Красного моста в Орле) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском, в котором просил запретить «Белгородсоцбанку» перечислять в адрес орловского УКСа 170,97 млн рублей по банковской гарантии, выданной банком подрядчику при заключении контракта на реконструкцию моста в Орле.
На время рассмотрения иска и принятия судом решения по нему, истец («Ремспецмост») просил суд в качестве обеспечения иска запретить банку выплачивать банковскую гарантию в адрес УКСа Орла. А УКСу запретить «производить бесспорное списание денежных средств со всех счетов Акционерного общества Универсальный коммерческий банк социального развития и реконструкции «Белгородсоцбанк» по банковской гарантии № Г01/025/20 от 20 ноября 2020 года до вступления в законную силу решения по настоящему делу», говорится в определении белгородского суда.
Подрядчик ссылался на то, что подобные действия (выплата банковской гарантии) «не обоснованы и могут привести к существенному ухудшению финансового положения истца», следует из материалов дела.
Белгородский суд удовлетворил заявление «Ресмпецмоста» на введение мер по обеспечению иска. Суд ссылается на то, что по законодательству «арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры)».
Обеспечительные меры (в данном случае, запрет на выплату банковской гарантии) будут действовать до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Белгородской области по этому делу.
Как видим, запрет суда носит временный характер и сама мера обеспечения по иску вовсе не означает, что «Орел простил подрядчику ремонта Красного моста 179 авансовых миллионов» (кстати, речь в иске идет о 170, 97 млн рублей) или о том, что «У Орла увели 179 млн рублей аванса» и тому подобное. Спору нет, заголовки - громкие и привлекательные, но, как говорится, дьявол – в деталях. А в данном случае детали имеют ключевое значение: решения суда по этому спору НЕТ, а есть временный запрет на выплату, введенный на период рассмотрения дела.
Иск «Ремспецмост» в белгородский арбитраж подал 20 октября этого года. 21 октября суд принял его к рассмотрению и ввел обеспечительные меры. Заседание суда по этому делу назначено на 25 ноября. Как видим, все только начинается.
Как будут развиваться события далее, узнаем уже скоро.