Глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) в интервью «Московскому комсомольцу» прокомментировал методику и цели составления рейтинга эффективности губернаторов (еще их называют рейтингами политической выживаемости губернаторов).

Ранее Фонд объявил о том, что в методику добавятся еще и баллы за экономическую привлекательность региона, и за деньги, перечисленные им в федеральный бюджет.

«Переполох в губернаторском корпусе, который возник после презентации новой методики расчета, внятнее всех сформулировал глава Орловской области Вадим Потомский. Он назвал рейтинг «пугалкой для губернаторов» и заявил, что немыслимо сравнивать по собираемости налогов и выдаче кредитов его регион с нефтедобывающими регионами», - пишет МК. 

 - Я сразу хочу ответить на обиды и страхи губернаторов. Они критикуют методику, не ознакомившись с ней. Мы не собираемся сравнивать регионы между собой по показателям НДС. Мы не сравниваем Тюменскую область с Орловской, а сравниваем показатели конкретного региона в завершающемся квартале с предыдущими периодами. Мы пытаемся понять, улучшается ситуация в регионе или ухудшается. И есть ли в этом вина власти, - прокомментировал ситуацию Константин Костин.

- Мы пытаемся объективно оценить, что происходит на территории субъекта Федерации. Если граждане региона чувствуют себя плохо, то это находит отражение в нашем рейтинге. Мнение населения было и остается главным критерием для нас, в том числе и в экономическом модуле. И о росте цен граждане могут говорить по-разному: либо понимать объективные трудности, либо обвинять коррумпированное руководство. Если жители региона не доверяют губернатору, то его может ожидать отставка, но это исходит от них, а наше исследование только предупреждает о недовольстве властью ее же саму, - сказал он.

Константин Костин. Фото: commons.wikimedia.org/Nickpo