В ноябре этого года Арбитражный суд Орловской области утвердил мировое соглашение между компаниями «Россети Центр – Орелэнерго» и «Корпорацией Гринн» по поводу гипермаркета «Линия» на Карачевском шоссе,74 в Орле.

Судебные разбирательства между энергетиками и ретейлером длились около пяти лет и касались строительства гипермаркета в охранной зоне ЛЭП, что категорически запрещено. 

Спор завершился в пользу энергетиков. Итогом мирового соглашения, утвержденного судом, должно стать восстановление нарушенных границ охранной зоны ЛЭП. А само соглашение описывает, как этого можно достичь.

- Стороны договорились о компромиссном решении: специалисты Орелэнерго проведут проектно-изыскательские работы, по результатам которых рассмотрят варианты переустройства участка воздушной ЛЭП в подземную кабельную линию, - сообщили в «орелэнерго».

Если подобный вариант окажется неприемлемым по каким-то причинам  (в частности, из коммуникаций, которые проложена на этой территории), то «ГРИННу» придётся перестраивать гипермаркет так, чтобы не заходить за «красные линии» охранной зоны ЛЭП.  На это мировое соглашение отводит 11 месяцев. Если это условие не будет выполнено, то гипермаркет полностью демонтируют. Причем, за счет владельца – корпорации «ГРИНН».

Ранее

В 2018 году энергетики подали в Арбитражный суд Орловской области иск об обязании корпорации «ГРИНН» снести гипермаркет из-за нарушения охранной зоны ЛЭП.

Ретейлер в своем отзыве на иск указал, что в момент строительства охранная зона ЛЭП в кадастровом паспорте установлена не была, никаких обременений по приобретенному под строительство участку не существовало. Мало того, «ГРИНН» сослался на то, что под новый гипермаркет заключил с «Орелэнерго» договор на техприсоединение к сетям, что доказывает, что застройщик согласовывал объект с энергетиками.

Суд первой инстанции, а затем апелляционной и кассационной в иске «Орелэнерго» отказали. Однако история на этом не закончилась. В марте этого года Верховный суд России отменил решения Арбитражного суда Орловской области, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Центрального округа по этому спору.

Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области с предложением определить, каким образом возможно устранение ответчиком допущенного нарушения - вынос части гипермаркета за пределы охранной зоны ЛЭП, либо ее переустройство в подземную кабельную линию.