Как следует из материалов дела, в январе 2015 года двое мужчина заключили между собой договор займа.
Согласно условиям займа, истец передал ответчику легковой автомобиль, а ответчик обязался выплатить 110 000 рублей в течение 11 месяцев и перерегистрировать автомобиль.
Ответчик выплатил 80 000 рублей, а еще 30 000 рублей вложил в ремонт автомобиля и посчитал свой долг истцу выплаченным.
Истец обратился в суд с требованием о выплате 30 000 рублей в счет оплаты по договору купли-продажи и о возмещении судебных расходов.
Рассматривая материалы дела, суд установил, что при покупке автомобиля при визуальном осмотре не было установлено каких-либо повреждений, и продавец и покупатель договорились о цене автомобиля.
Вследствие чего суд постановил взыскать в пользу истца остаток невыплаченного долга и судебные расходы.
Ответчик обжаловал вынесенное решение, но суд апелляционной инстанции подтвердил правильность выводов суда первой инстанции и оставил приговор Мценского районного суда без изменения.